Deputatul Claudiu Năsui a reacționat la afirmațiile recente ale premierului referitoare la fondurile private de pensii, subliniind două inexactități semnificative. El insistă asupra faptului că banii din pilonul II reprezintă proprietate privată și trebuie tratată ca atare.
Potrivit parlamentarului, o primă eroare constă în susținerea că statul nu utilizează aceste fonduri. El precizează că, din totalul de 171 de miliarde de lei administrate, aproximativ 113 miliarde sunt investite în titluri de stat, adică 66%. Aceasta înseamnă că fondurile sunt obligate să finanțeze deficitul public, contrazicând afirmația conform căreia guvernul nu folosește banii din pilonul II.
A doua problemă ridicată de Năsui se referă la ideea că retragerile ar putea fi „bruște” și ar perturba sistemul. El explică că, spre deosebire de bănci sau companii de asigurări, fondurile de pensii pot anticipa cu precizie momentul pensionării contribuabililor, iar retragerile sunt previzibile și nu surprize. Acest lucru le permite să se pregătească corespunzător.
Năsui mai adaugă că decizia privind modalitatea de retragere a sumelor – fie sub formă de rentă, fie retrasă integral – trebuie să rămână la latitudinea cetățenilor, nu a statului. Fondurile, potrivit lui, ar trebui să convingă, nu să fie obligate prin legi restrictive.
Recent, guvernul a amânat adoptarea unui proiect care limita retragerea la doar 25% din sumă la pensionare, restul urmând a fi eșalonat. Deși reprezentanții administratorilor de fonduri au susținut că nu există probleme cu plățile eșalonate, Năsui consideră că orice restricție este o încălcare a dreptului de proprietate.
Discuțiile pe această temă continuă, iar soluția viitoare va reflecta măsura în care deciziile politice respectă sau nu libera alegere a cetățenilor.
