O serie de modificări legislative privind modul de retragere a economiilor din pilonul II de pensii au stârnit dezbateri aprinse și au pus sub semnul întrebării respectarea principiilor constituționale. Inițiativa, care a ajuns pe masa Guvernului, prevede că, la momentul pensionării, cetățenii vor putea retrage doar 25% din sumele acumulate, restul urmând să fie virate eșalonat pe o perioadă de 10 ani sau convertite într-o pensie viageră.
Criticile nu au întârziat să apară, atât din partea opoziției, cât și din interiorul coaliției de guvernare. Unii susțin că modificarea intră în contradicție cu principiul dreptului de proprietate, deoarece restricționează accesul persoanelor la banii pe care i-au economisit de-a lungul anilor. Alții atrag atenția asupra faptului că schimbarea regulilor după aproape două decenii de contribuții poate fi considerată retroactivă și, prin urmare, neconstituțională.
Specialiștii în drept constituțional avertizează că aceste prevederi ar putea fi contestate în instanță, iar Curtea Constituțională ar putea să le declare invalide. Se argumentează că cetățenii au contribuit la acest sistem în baza unor reguli clare, iar schimbarea lor la un moment târziu le afectează drepturile așteptate.
În același timp, autoritățile susțin că măsura are ca scop protejarea viitorilor pensionari împotriva riscului de a-și epuiza prea repede economiile și asigurarea unor venituri constante pe termen lung. Există, totuși, o excepție: cei care au acumulat sume mai mici de 15.372 de lei vor putea retrage integral fondurile.
Proiectul a generat și dispute privind modul în care a fost elaborat, unii politicieni acuzând că nu s-au organizat dezbateri publice suficiente și că nu a existat un consens la nivelul coaliției. Discuțiile pe această temă sunt anticipate a continua, atât în spațiul public, cât și pe cale juridică.
