Dragoș Anastasiu și-a anunțat demisia din funcția de vicepremier într-o conferință de presă organizată duminică, pe fondul acuzațiilor de implicare într-un dosar de corupție legat de mituirea unui funcționar ANAF. Decizia a stârnit reacții virulente, inclusiv critici aspre din partea unor comentatori politici.
Într-un comentariu publicat pe rețelele de socializare, un analist politic a denumit demisia lui Anastasiu drept un spectacol de „autocompătimire grotescă”, comparându-l cu retorica folosită de alți politicieni implicați în scandaluri. Acesta a subliniat că, deși Anastasiu a prezentat demisia ca pe un gest de responsabilitate, el a ales să o facă după patru zile de tăcere, în timp ce presiunea publică creștea.
„A încercat să se poziționeze drept victimă, afirmând că a fost obligat să plătească «taxe de supraviețuire» statului. Dar nu a explicat de ce a acceptat funcția de vicepremier responsabil cu reforma, dacă știa că are un astfel de dosar în trecut”, a scris comentatorul.
Anastasiu a susținut că, în dosarul care l-a implicat, a fost doar martor și nu a beneficiat de niciun avantaj. El a mai adăugat că a acceptat funcția în Guvern tocmai pentru a combate abuzurile din sistemul fiscal și pentru a proteja alți antreprenori de practici similare.
Însă demisia sa lasă în urmă întrebări nerezolvate, inclusiv cu privire la cât de mult au știut premierul și președintele despre dosarul său. „Dacă liderii politici au fost la curent cu aceste acuzații, de ce l-au susținut până acum?”, s-a întrebat un observator.
Scandalul a izbucnit după ce presa a relatat că Anastasiu a fost martor într-un dosar de corupție în care o funcționară ANAF era acuzată de luare de mită. Conform informațiilor publicate, el ar fi recunoscut semnarea unui contract fictiv pentru a masca plățile ilegale.
În ciuda demisiei, controversele rămân, iar presiunea publică continuă să crească pentru ca toate aspectele cazului să fie lămurite.
